📩 高校入試の小論文・作文で８割取る方法（スカイメソッド高校版）
この方法は、中学でも塾でも教えてくれない「スカイ予備校オリジナルのメソッド」です。
✅ 無料登録はLINEにて
東京都立小金井北高等学校 推薦入試 小論文対策｜過去問・解答例・傾向分析
推薦入試の概要
東京都立小金井北高等学校の推薦入試では、小論文が50分で実施されます。試験は複数の小問から構成されており、短い記述問題（80〜100字程度）と長い記述問題（360〜500字程度）を組み合わせた形式が特徴です。資料（グラフ・表・図など）が複数提示され、それらを正確に読み取ったうえで自分の考えを論述することが求められます。単純な感想文や体験談ではなく、資料に基づいた論理的な文章を書く力が必要です。
小金井北高校の小論文で特徴的なのは、環境問題・防災・SDGsといった社会課題をテーマに据えている点です。しかも、問題は「知識を問う」だけにとどまらず、「高校生になった自分にできること」「日本に住む私たちにできること」といった形で、受験生自身の行動や考えを具体的に問う設問が毎年登場します。知識と自分の意見を結びつける力が問われる、実践的な試験と言えるでしょう。
難易度としては、資料の読み取りに一定の慣れが必要であり、決して簡単ではありません。ただし、問われているテーマ自体は中学生が学校の授業や日常生活で触れてきた身近なものが多く、しっかりと対策すれば十分に対応できます。50分という限られた時間のなかで、資料を読み→内容を整理し→自分の意見を組み立てて書く、という一連の流れを練習しておくことが合格への近道です。
出題傾向と対策（令和4〜6年度）
令和4年度から令和6年度までの3年間の出題を見ると、いくつかの明確な傾向が浮かび上がります。まず、テーマが一貫して「環境・防災・持続可能性」という社会課題に集中している点が挙げられます。令和4年度は地球温暖化とエネルギー、令和5年度はサンマの不漁と海洋環境・SDGs、令和6年度は小金井市の防災・減災と若い世代の役割というように、毎年異なる切り口でありながら、根底にある「社会課題をどう考えるか」という問いは共通しています。
出題形式のパターンとしては、「小問1＝資料の読み取り（比較的短い記述または選択肢）」「小問2以降＝資料を踏まえた自分の考えを述べる長い記述」という二段構えが定着しています。小問1で資料を正確に読み取ることができれば、その内容が小問2・小問3の記述の土台になります。つまり、最初の読み取り問題でつまずくと、後の記述問題にも影響が出てしまうため、資料を丁寧に読む習慣をつけることが最重要です。
頻出テーマへの対策としては、（1）地球温暖化・気候変動、（2）SDGs（持続可能な開発目標）、（3）防災・減災・地域コミュニティ、の3分野を重点的に学習することをおすすめします。それぞれについて、基本的な知識を整理したうえで、「自分ならどう行動するか」「どんな解決策が考えられるか」という視点で自分の言葉でまとめる練習をしておきましょう。新聞の社会面やNHKのニュース記事を週に数回読む習慣をつけるだけでも、語彙力と知識量が大きく変わってきます。
記述の書き方として意識してほしいのは、「資料から読み取れる事実」と「自分の意見・考え」を明確に分けて書くことです。「資料によれば〜」「このことから〜と考えられる」「私は〜したいと思う」という形で、根拠→考察→意見の流れを作ることが高得点につながります。また、字数制限は「以上〜以内」と幅が設けられていますが、指定字数の上限に近い字数を書くことで、内容の充実度を示すことができます。最低字数ぎりぎりでは、内容が薄いと判断されるリスクがあります。
令和6年度
問題
- 【小問1】 資料から、避難所の最大収容人数を答える問題（選択肢および数値記入）
- 【小問2】 資料を基に、小金井市の減災目標の特徴について考える問題（80字以上100字以内）
- 【小問3】 地域の防災に対して若い世代の役割を示した資料を基に、高校生になった自分がどのようなことができるかを述べる問題（360字以上400字以内）
📩 高校入試の小論文・作文で８割取る方法（スカイメソッド高校版）
この方法は、中学でも塾でも教えてくれない「スカイ予備校オリジナルのメソッド」です。
✅ 無料登録はLINEにて
解答例
【小問2・解答例（約95字）】
小金井市の減災目標の特徴は、被害をゼロにすることを目指すのではなく、災害が起きることを前提としたうえで、人的被害や建物被害を最小限に抑えることに重点を置いている点である。地域全体での連携を重視していることも特徴といえる。
【小問3・解答例（約390字）】
私は高校生になった自分が、地域の防災活動において情報発信と実践的な訓練参加という二つの役割を果たしたいと考える。
資料によれば、若い世代は体力や情報収集・発信能力において地域の強みになり得るとされている。私はこの強みを最大限に活かしたい。まず、SNSやスマートフォンを活用して、地域の防災情報や避難所の場所・収容人数などを整理し、地域の高齢者にわかりやすく伝える活動を行いたい。高齢者の方はスマートフォンの操作に不安を感じていることも多く、私たち若い世代がサポートすることで、情報の格差を埋めることができると考える。
また、防災訓練への積極的な参加も重要だと思う。実際に避難経路を確認したり、応急手当の方法を学んだりすることで、いざというときに冷静に行動できる力を身につけることができる。さらに、訓練で学んだことを学校の友人たちと共有することで、地域全体の防災意識を高めることにもつながると考える。高校生という立場だからこそ、地域と学校をつなぐ橋渡し役を担えると思う。
勝てるポイント・アドバイス
- 小問2は「減災」という言葉の意味（被害をゼロにするのではなく最小化する考え方）を理解していないと書けません。事前に「防災」と「減災」の違いを整理しておきましょう。
- 小問3では「高校生になった自分」という条件が明示されているため、中学生の今ではなく、高校入学後を想定した具体的な行動を書くことが必要です。
- 「情報発信」「地域連携」「訓練参加」など、資料に登場するキーワードを意識的に使いながら書くと、資料を踏まえた文章として高く評価されます。
令和5年度
問題
- 【小問1】 資料「サンマの分布と回遊」「年平均海面水温の平均値との差の推移」等を基に、サンマが日本付近に来なくなった理由として考えられることを説明する問題（80字以上100字以内）
- 【小問2】 水産物の不漁という問題に対して、持続可能な開発目標（SDGs）の観点からどのように考えるかを資料を基にしてキーワードを用いて説明する問題（400字以上500字以内）
解答例
【小問1・解答例（約98字）】
地球温暖化の影響で年平均海面水温が上昇したことにより、サンマの好む低水温の海域が日本沿岸から遠ざかった。そのため、サンマの回遊ルートが変化し、日本付近まで南下してくる個体数が減少したと考えられる。
【小問2・解答例（約470字）】
サンマの不漁をはじめとする水産物の減少は、地球規模の環境問題と深く結びついている。この問題をSDGsの観点から考えると、「目標14：海の豊かさを守ろう」が特に関連する。海洋生態系を保護し、持続可能な方法で水産資源を管理していくことが求められている。
資料によれば、サンマの漁獲量は近年大幅に減少しており、その背景には地球温暖化による海水温の上昇がある。海水温の上昇はサンマだけでなく、多くの水産資源の分布や量に影響を与えている。このまま温暖化が進めば、日本の食文化や漁業に関わる人々の生活が大きく損なわれる恐れがある。
この問題に対して私たちができることは大きく二つある。一つ目は、温室効果ガスの排出量を削減することで温暖化そのものの進行を抑えることである。省エネ行動や再生可能エネルギーの活用は、個人レベルから取り組める具体的な手段である。二つ目は、水産資源の持続可能な利用を意識した消費行動をとることである。漁獲量が管理された「MSC認証」を受けた水産物を選ぶことも、海の豊かさを守るための行動につながる。私たち一人ひとりの行動の積み重ねが、将来の海と水産業を守る力になると考える。
勝てるポイント・アドバイス
- 小問1は「海水温の上昇→サンマの好む水域が変化→回遊ルートが北・東へシフト→日本付近への来遊が減少」という因果関係の流れを、2〜3ステップで簡潔にまとめることが大切です。
- 小問2では「キーワードを用いて」という条件があります。SDGsの目標番号・目標名称、「持続可能」「海洋生態系」「漁獲量」「温暖化」などのキーワードを意識的に組み込みましょう。
- 自分の考えを述べる際は、「〜と考える」「〜が重要だと思う」といった意見表明の表現を使い、事実と意見をはっきり区別して書くと論理的な印象を与えます。
令和4年度
問題
- 【小問1】 資料「エネルギー消費量の推移」「国別二酸化炭素排出量の変化」「年平均気温の変化」「海面水位の変化」を読み取り、二酸化炭素排出量と海面水位の変化の関係を論理的に説明する問題（180字以上260字以内）
- 【小問2】 「世界の二酸化炭素排出量を減らすために、日本に住む私たちができること」について、資料から読み取れる問題点を挙げ、自分の考えを具体的に述べる問題（400字以上500字以内）
解答例
【小問1・解答例（約240字）】
資料によれば、世界のエネルギー消費量は20世紀後半から急速に増加しており、それに伴い二酸化炭素の排出量も増加している。二酸化炭素は温室効果ガスの一種であり、大気中の濃度が高まることで地球の気温が上昇する温暖化が進む。資料の年平均気温の変化を見ると、二酸化炭素排出量が増加した時期と気温の上昇傾向が一致している。気温の上昇は極地の氷や氷河を融かし、海水の体積を膨張させるため、海面水位が上昇すると考えられる。以上のことから、二酸化炭素排出量の増加が海面水位の上昇につながっていると言える。
【小問2・解答例（約480字）】
資料から読み取れる問題点として、まず日本は国別の二酸化炭素排出量では中国・アメリカに次ぐ水準にあり、国民一人当たりの排出量も世界平均を大きく上回っている点が挙げられる。また、日本のエネルギー供給は化石燃料への依存度が高く、再生可能エネルギーの割合がヨーロッパ諸国と比べて低い水準にとどまっていることも問題である。
これらの問題点を踏まえ、日本に住む私たちができることを二つ提案したい。一つ目は、再生可能エネルギーの普及を進めることへの関心と支持を高めることである。太陽光発電や風力発電など、二酸化炭素を排出しないエネルギーの利用拡大には、社会全体の理解と消費者の選択が大きな影響を与える。電力会社を選べる現在の制度を活用し、再生可能エネルギーを多く供給する会社を選ぶことも一つの行動である。
二つ目は、日常生活でのエネルギー消費を見直すことである。冷暖房の温度設定を適切に保つ、使わない電気をこまめに消す、公共交通機関を積極的に利用するなど、個人レベルでの取り組みも積み重なれば大きな効果をもたらす。日本一人ひとりが問題意識を持ち行動することが、世界の二酸化炭素削減に貢献する第一歩だと私は考える。
勝てるポイント・アドバイス
- 小問1は「エネルギー消費増加→CO2増加→気温上昇→氷河融解・海水膨張→海面上昇」という因果の連鎖を、飛躍なく論理的につなげることが求められます。「なぜなら」「そのため」「その結果」などの接続語を活用しましょう。
- 小問2では「問題点を挙げる」という条件と「自分の考えを具体的に述べる」という条件の両方を満たす必要があります。問題点→提案・行動という二段構えで書く構成が最も安定します。
- 資料の数値や傾向を具体的に引用することで、根拠のある文章になります。「〇〇が増加している」ではなく、「資料によれば〜の時期から〜が増加しており」という形で資料を積極的に活用してください。
まとめ｜小金井北高校の小論文で合格をつかむために
小金井北高校の推薦小論文は、資料の読み取り力・論理的な文章構成力・社会課題への関心という三つの力が問われる試験です。3年間の過去問を見ると、テーマは毎年変わりますが、「資料を読む→問題点を整理する→自分の考えを述べる」という出題の骨格は変わっていません。この流れに慣れることが最大の対策です。
スカイ予備校では、小金井北高校をはじめとする都立高校の推薦入試小論文対策を、過去問分析と添削指導を組み合わせた形で行っています。「書いてみたけど合っているかわからない」「どこを直せばいいかわからない」という方は、ぜひ一度ご相談ください。一緒に合格をつかみましょう。
📚 関連記事
都立高校推薦入試の仕組み・スケジュール・選考内容・合格戦略をまとめたピラーページです。まずここから読むことをおすすめします。
📋 東京都立高校 推薦入試 小論文・作文対策 過去問題（解答例）｜99校一覧
99校の過去問・解答例をまとめた一覧ページです。他の学校の対策も確認できます。
📝 【2026年最新版】小論文対策完全ガイド｜オンラインのスカイ予備校
小論文の書き方から頻出テーマ・大学別対策まで、合格に必要なすべての知識を網羅した完全ガイドです。
