香川県立保健医療大学 保健医療学部 看護学科【学校推薦型選抜(公式過去問題ページ上の表記:推薦入試)】 推薦入試の出題傾向と合格戦略

「看護学科の小論文だから、医療ニュースをたくさん覚えればよいのだろうか」「グラフが出るのか、抽象的なテーマが出るのか分からず、勉強の方向を決められない」。香川県立保健医療大学を目指す受験生の中には、このような不安を抱えている人も多いでしょう。 実際、2024年度と2025年度では問題の見た目が大きく異なります。一方は地域の人口構成を読み取る資料問題、もう一方は異なる職業を比べながら看護について考える問題です。そのため、特定のテーマを予想して文章を暗記するだけでは対応しにくい入試だといえます。 しかし、形式の違いに惑わされる必要はありません。二つの年度を丁寧に比較すると、大学が確認しようとしている力には一貫性があります。それは、与えられた情報を整理し、複数の視点を比較し、その分析を看護に対する自分の考えへつなげる力です。 ここからは、各年度の特徴と採点上の重要点を整理したうえで、資料読解型にもテーマ型にも対応できる具体的な対策を解説します。過去問を書いて終わりにせず、自分の弱点を発見し、次の答案で改善するための指針として活用してください。

2025年度は「比較」を通して看護観の深さを問う出題

2025年度は、患者に関わる看護師と、ものづくりを担う職人を比較し、その考察を看護という仕事への自分の見方に発展させる形式でした。解答は800字以内で、資料の数値を読む問題ではなく、二つの職業の特徴を自分で整理する概念比較型です。看護師だけを説明するのでは不十分であり、共通点と相違点の双方を示したうえで、その比較から何が分かるのかを論じる必要があります。技術の習得、経験に基づく判断、責任、相手や対象への集中といった共通性を考えられる一方、看護では患者が意思や感情を持ち、状態が変化する存在である点が重要です。比較そのものを目的にせず、患者との対話、個別性への対応、科学的根拠、多職種連携などへ展開できるかが答案の差になります。

• 看護師と職人について、共通点と相違点の両方を扱う必要がある。
• 比較の結果を踏まえ、自分の看護観まで発展させることが中心課題である。
• 800字の中で比較と意見をまとめるため、事前の構成設計が欠かせない。
• 患者を意思と感情を持つ存在として捉え、個別性や変化への対応を論じたい。
• 技術だけでなく、観察、判断、対話、協働を看護の特徴として具体化することが重要である。

出題テーマ：技術職としての共通性と対人援助職としての独自性

この問題の出発点は、看護師を「人の世話をする仕事」とだけ捉えず、知識と技術を磨き続ける専門職として考えることです。職人との共通点としては、反復による技能向上、細部への注意、責任ある仕事、経験を通じた判断などを挙げられます。

一方、相違点を考える際には、職人の仕事を単純化しすぎない注意も必要です。そのうえで看護では、対象となる患者が意思や価値観を持ち、同じ疾患でも必要な支援が異なること、対話を通じて方針を調整することなどを示すと、看護の独自性が明確になります。

設問の構成と採点ポイント

答案では、まず比較の軸を提示し、共通点、相違点、比較から導かれる看護観の順に展開すると安定します。共通点と相違点を別々に列挙するだけでなく、「この違いがあるから、看護師には何が必要か」と因果関係を示すことが重要です。

評価上の中心は、比較を論理的かつ的確に説明し、それを踏まえた自分の考えを筋道立てて記述できるかどうかです。文章の華やかさより、問いに対応する要素がそろい、結論まで一貫していることが優先されます。

800字をまとめる構成例

冒頭では、二つの職業には熟練した技術と責任が求められるという中心的な共通性を示します。続いて、相手が人であることによって生じる予測困難性、個別性、対話の必要性を相違点として整理すると、比較の方向がぶれません。

後半では、看護師には技術の正確さだけでなく、患者の反応を観察して援助を調整する判断力が必要だと論じます。最後に、自分が目指す看護師像や学びたい姿勢へ結びつければ、単なる職業説明ではなく、受験生自身の看護観を示す答案になります。

スカイ予備校の分析：高評価につながる答案の共通点

公開された評価観点から逆算すると、評価されやすい答案は、比較の軸が途中で変わりません。「技術」「対象との関係」「判断」「成果」といった軸を選び、それぞれについて共通点と相違点を対応させています。

さらに、自分の考えが感想で終わらず、比較から導かれた結論になっています。「看護師は思いやりが大切だ」と書くだけでなく、患者の変化や希望を捉えて援助を調整するために対話が必要だと説明できる答案が強いでしょう。

2024年度は人口構成の変化を医療・看護へつなぐ資料読解型

2024年度は、香川県の二つの時点における年齢別人口構成を比較する資料が示され、前半で読み取った内容を400字以内、後半で人口構成と医療の関係について看護師志望者としての考えを600字以内で述べる構成でした。試験時間は60分で、合計最大1000字をまとめる必要があるため、読解、構成、執筆を手際よく進めなければなりません。前半では、若年層の縮小、高齢層の増加、人口の厚い年代の移動などを、比較対象を明示して説明することが重要です。後半では、高齢者医療の需要増だけに話を限定せず、慢性疾患、予防、在宅療養、家族支援、地域連携、医療を支える人材など、人口構成の変化が医療提供体制に及ぼす影響を考えます。資料上の事実と自分の推測を混同しない正確さも問われる出題です。

• 資料から読み取れる事実を、時点や年齢層を明示して比較する必要がある。
• 400字の読み取りと600字の考察では、役割の異なる文章を書くことが求められる。
• 高齢化だけでなく、若年層の縮小や将来の支え手の変化にも目を向けたい。
• 人口構成の変化を、疾病構造、在宅療養、予防、地域連携などへ具体的につなげる。
• 60分で二つの解答を完成させるため、資料確認と時間配分の訓練が重要である。

出題テーマ：地域の人口変化と将来の看護

資料読解の中心は、二つの人口構成を見比べ、どの年代が増減し、全体の形がどのように変化したかを説明することです。「高齢化している」という一言で終わらせず、複数の年齢層を取り上げて変化を立体的に示す必要があります。

考察では、その変化が地域の医療需要や看護の場に何をもたらすかを考えます。病院内の看護だけでなく、在宅療養、介護との連携、健康づくり、家族への支援などへ視野を広げると、地域看護への理解が伝わります。

設問の構成と採点ポイント

前半は資料に忠実な読み取り、後半は資料を起点にした意見論述です。前半で根拠のない原因や対策まで書きすぎると、客観的事実と推測の境界が曖昧になります。まず見える変化を正確に言語化することが優先です。

後半では、社会状況について知っていることと、医療・看護との関連を論理的に説明する力が評価されます。課題を挙げた後に、看護師が観察、予防支援、退院支援、関係職種との連携などでどう関われるかまで書くと、主張が具体化します。

グラフ答案を安定させる読み取り手順

最初に資料の題名、単位、対象地域、比較年、男女の区分を確認します。次に、最も目立つ変化を大きな傾向として捉え、増加した層、減少した層、特徴的な山や谷を探します。細かな数字を拾う前に全体像をつかむことが大切です。

メモでは「どの時点とどの時点を比べたか」「どの年代がどう変化したか」を一組にして書きます。数値を使う場合は目盛りを慎重に確認し、読み切れない値を断定しないこと。答案では、全体傾向から具体例へ進むと読みやすくなります。

スカイ予備校の分析：高評価につながる答案の共通点

強い答案は、資料の説明と意見の役割を分けています。読み取りでは比較可能な事実を示し、考察ではその事実を根拠として、医療需要や支援体制の変化を論じます。この順序が守られていると、論理の飛躍が少なくなります。

また、課題を悲観的に並べるだけではありません。高齢者の生活を支える看護、若い世代への健康教育、限られた人材で支えるための連携など、看護師が果たせる役割を具体的に示すことで、主体的な視点が表れます。

香川県立保健医療大学看護学科の小論文に見られる特徴

公開された二年度を見ると、出題素材は固定されていません。統計資料を読む年度もあれば、身近な職業概念を比較する年度もあります。したがって、「高齢化についての文章を暗記する」といったテーマ限定の準備では、形式が変わったときに対応できません。

一方で、思考の流れは共通しています。材料を観察し、違いや関係を整理し、そこから看護に関する自分の考えを導く流れです。対策では、題材の予想よりも、この思考手順をどのテーマでも再現できるようにすることが重要です。

二年度の分析から分かる共通傾向

2024年度は「過去と現在」、2025年度は「看護師と職人」という比較が中心でした。比較対象は違っても、共通点や変化を整理し、その意味を説明する点は同じです。比較の軸を自分で設定できるかが、答案の質を左右します。

さらに、どちらも分析だけでは完結しません。資料や概念を踏まえて、医療のあり方や看護という仕事について考えることが求められます。前半の分析と後半の主張が別々の文章にならないよう、「分析した結果、私はこう考える」という接続を明確にしましょう。

合格に必要な三つの力

第一は、条件を正確に読む力です。「共通点と相違点」「資料の読み取りと自分の考え」など、設問に含まれる複数の要求を分解しなければなりません。書き始める前に要求を箇条書きにすると、要素の欠落を防げます。

第二は比較・因果・具体化を使う論理力、第三は看護を具体的に捉える力です。患者への思いやりだけでなく、状態観察、根拠に基づく判断、安全確保、対話、多職種連携まで説明できるようにしましょう。

対策ステップ1：資料読解を型にする

資料問題では、①題名と単位、②比較対象、③全体傾向、④特徴的な差、⑤背景として考えられること、⑥医療・看護への影響、の順でメモします。最初から文章を書かず、事実と考察を別の欄に整理するのがポイントです。

練習には人口統計だけでなく、受療率、生活習慣、世帯構成、医療従事者数などのグラフも使えます。毎回長文を書く必要はなく、まずは三分程度で「確実に言える事実」を三つ挙げる訓練を重ねましょう。

対策ステップ2：比較型小論文の設計を覚える

比較型では、対象Aと対象Bを別々に説明するより、「技術」「対象」「判断」「責任」などの共通軸で並べる方が論理的です。軸ごとに共通点と相違点を整理し、最も看護観へつなげやすい二、三項目を選びます。

構成は、問題提起、共通点、相違点、比較から分かること、自分の結論という五段階が基本です。下書きでは各段落の役割を一文で書き、同じ内容の繰り返しがないか確認してから本文に入ります。

対策ステップ3：地域医療の基礎知識を自分の言葉にする

地域医療の知識は、用語集を暗記するだけでは答案に生かせません。高齢化が進むと何が変わるのか、在宅療養では誰と連携するのか、予防がなぜ重要なのかを、原因と結果の形で説明できるようにします。

学習する際は、一つの課題について「住民への影響」「家族への影響」「医療機関への影響」「看護師の役割」を整理してください。この四方向から考える習慣があると、考察が一面的になるのを防げます。

不合格につながりやすい答案パターン

典型的なのは、設問の一部しか答えていない答案です。共通点だけで相違点がない、資料の要約だけで看護への考察がないといった欠落は、文章が上手でも大きな弱点になります。また、資料にない原因を事実のように断定するのも避けるべきです。

もう一つは、「寄り添う」「笑顔にする」「地域に貢献する」といった抽象語を重ねる答案です。誰に、どのような状況で、何を観察し、どう行動するのかまで具体化してください。理想を述べるだけでなく、実現に必要な判断や連携を説明することが大切です。

小論文と面接を連動させる方法

小論文で示した看護観は、面接でも掘り下げられる可能性を意識しておきましょう。患者の個別性を重視すると書くなら、それを実感した経験や、大学でどのように学びたいかまで説明できる準備が必要です。

2024年度と2025年度の面接にも、自分の経験、主体的な行動、具体的な場面での判断を説明する要素が見られます。小論文の練習後には、答案の中心主張を一分で口頭説明し、理由を質問されても答えられるか確認すると効果的です。

受験生への実践的な助言

最初から完成度の高い800字を書こうとせず、構成メモの質を上げてください。設問の要求を囲み、主張を一文で決め、各段落に置く根拠を選ぶ。この準備ができれば、書いている途中で論点が変わる失敗を減らせます。

添削を受けた後は、誤字や表現だけを直すのでは不十分です。なぜ比較が浅くなったのか、どこで論理が飛んだのかを確認し、同じテーマでもう一度書き直してください。一題を二回書く方が、答案を次々と消化するより改善点を定着させやすくなります。

保護者ができるサポート

保護者は、模範的な意見を教えるより、受験生の考えを具体化する聞き手になると効果的です。「なぜそう考えたのか」「患者や家族にはどんな影響があるか」「反対の立場ならどう見るか」と問いかけることで、論理を深められます。

医療ニュースについて話す場合も、知識量を競う必要はありません。記事の要点、課題の背景、看護師にできることを一緒に整理しましょう。受験生が自分の言葉で説明できた部分を確認し、学習計画や生活リズムを安定させる支援に徹することが大切です。

まとめ：合格答案へ向けて今日から始めること

香川県立保健医療大学看護学科の小論文では、出題形式が変わっても、分析した内容を看護への考察につなげる力が一貫して問われています。2024年度からは資料を正確に比較する力、2025年度からは概念を整理して比較する力を学ぶことができます。 合格に近づく答案は、難しい専門用語を並べた文章ではありません。事実と意見を分け、比較の軸を示し、なぜその結論になるのかを説明できる文章です。そのうえで、患者の個別性、観察と判断、多職種との協働、地域における支援など、看護の仕事を具体的に捉えることが重要です。 まずは時間を計らずに、2024年度型の資料分析と2025年度型の比較構成を一度ずつ練習してください。次に制限時間を設け、構成メモ、執筆、見直しまでを一つの流れとして完成させます。書き直す際は表現だけでなく、比較の軸や根拠の不足まで修正しましょう。 小論文で整理した看護観は、志望理由書や面接にも生かせます。「何を学びたいか」「地域でどのように役立ちたいか」まで言葉にし、試験全体を通じて一貫した自分の軸をつくることが、次に取るべき行動です。

📚 関連記事

💬 【2026年最新版】推薦入試・看護医療系 大学面接のコツ｜よく聞かれる質問10選と回答例

面接でよく聞かれる質問と合格者の回答例を徹底解説。志望理由・長所短所・将来の夢など実践的な対策法がわかります。

📝 【2026年最新版】小論文対策完全ガイド｜オンラインのスカイ予備校

小論文の書き方から頻出テーマ・大学別対策まで、合格に必要なすべての知識を網羅した完全ガイドです。