新潟大学 医学部 保健学科【学校推薦型選抜I型】 推薦入試の出題傾向と合格戦略

新潟大学医学部保健学科の学校推薦型選抜Ⅰ型を目指していても、小論文を何から始めればよいのか迷う人は多いでしょう。医療に関する知識を増やせばよいのか、英語を優先すべきなのか、志望理由とどう結び付けるのか。準備したいことが多いほど、勉強の順番を決めにくくなります。
特に戸惑いやすいのが、小論文という名称から想像する作文と、実際に必要な作業との違いです。2025・2024年度は、英文を理解して小問に答えたうえで、日本語で意見をまとめる構成でした。文章を書く練習だけでは、読解に時間を使いすぎるという弱点が残ります。
一方で、高校生の段階から医療の専門家のように論じる必要はありません。まず大切なのは、示された情報を丁寧に読み、困っている人の状況を具体的に捉え、なぜその改善策が必要なのかを説明することです。専門用語を並べるより、考えのつながりを読み手に伝えましょう。
この記事では、二つの年度の特徴を比較しながら、英文読解、600字の構成、対策の進め方を整理します。自分の答案のどこを直せばよいのかが分かるように、つまずきやすい書き方や、面接・家庭学習へのつなげ方まで考えていきます。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2025年度：思春期の心の健康を、本人と周囲の環境から考える

2025年度は、思春期の心の健康を扱う英文を読み、語句や文の意味を捉えたうえで、関連する課題について論じる構成でした。受験生自身に近い題材であるため、身近な経験を思い浮かべやすい一方、印象だけで書き進めやすい点には注意が必要です。読解では英文の構造を押さえ、論述では経験から得た気付きを他の人にも伝わる理由へ広げることが求められます。特に対策上の焦点となるのは、心の健康を本人の性格や意志だけで説明しないことです。家庭、学校、友人関係などの条件も視野に入れると、課題の背景と支援の必要性を結び付けやすくなります。また、小問には和訳や空所補充が含まれるため、テーマに詳しいだけでは十分ではありません。英文を正確に扱う基礎力と、一つの課題を掘り下げて改善策を組み立てる力を、別々に点検したい年度です。

• 身近なテーマでも、個人的な感想と一般的な説明を区別する。
• 和訳では文の骨格と修飾関係を確認し、意味の抜けを防ぐ。
• 空所補充では語の意味に加え、文法と前後の論理を確かめる。
• 意見論述では課題を広げすぎず、改善策との対応を示す。
• 本人への働きかけと、家庭・学校などの環境への働きかけを考える。

出題テーマ：身近さを生かし、思い込みから離れる

思春期の心の健康は、受験生活や友人との関係から考えやすい題材です。ただし、自分が経験したことを同世代全体に当てはめると、説明が粗くなります。ある場面で困難を感じる人がいることと、すべての人が同じ影響を受けることを分け、対象や状況を限定して考えましょう。

練習でSNS上の比較による不安を取り上げるなら、利用時間の長さだけで説明せず、他人の反応を気にする状況や相談のしにくさまで整理できます。そのうえで、どの要因に働きかけるのかを決めると、題材の紹介から改善策の議論へ進めます。これは答案を構想するための一例です。

設問の構成と採点ポイント：文の理解から意見論述へ

全体は五つの問いで構成され、和訳、英文の空所に関する選択、日本語で意味を整理する空所補充、600字以内の論述が組み合わされています。前半では本文に即した処理が必要です。自分ならどう考えるかを先に持ち込まず、語句同士の関係や説明の範囲を確認して答えましょう。

スカイ予備校が答案の評価につながると考えるのは、読解の正確さと、論述の因果関係の明確さです。和訳では自然さを求めて必要な意味を削らないこと、論述では課題の説明と改善策の間に理由を置くことが重要になります。整った表現だけでなく、問いに必要な情報が入っているかを点検してください。

スカイ予備校の分析：評価につながる答案の共通点

説得力のある答案の条件は、困難を抱える本人に努力を求めるだけで終わらず、周囲が変えられる条件を示すことです。例えば相談を促す提案なら、本人が相談をためらう理由まで考えます。利用することを周囲に知られたくない場合も想定すれば、相談方法の選択肢を設ける意義を説明できます。

さらに、支援を用意することと、必要な人に届くことを区別できると議論が深まります。窓口を増やすという提案には、知らせ方や利用後の対応を補う余地があります。多くの対策を列挙するより、一つの提案について利用までの障壁を考える方が、限られた字数でも考察を伝えやすくなります。

対策への落とし込み：英文の構造と支援の具体化を練習する

英語の復習では、単語の意味だけを書き留めず、その語が文の中で何を説明しているかまで確認しましょう。長い文は主語と動詞を先に捉え、列挙されている要素を分けます。自分の日本語を英文と照合し、並列関係を原因と結果の関係に変えていないかを確かめる練習が有効です。

論述練習では、課題、背景、改善策、実施上の配慮を一文ずつ書いてから文章を広げます。例えば学校で行う支援なら、誰が担当するのか、参加しづらい生徒にはどう届けるのかを検討してください。思いやりを示す言葉を、実際の行動や仕組みへ置き換えることが練習の狙いです。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2024年度：高齢者の買い物環境から、暮らしを支える仕組みを考える

2024年度は、高齢者の買い物のしづらさに関わる情報を読み取り、高齢化社会の課題へ考察を広げる構成でした。設問には、ある人の事情、生活環境の変化への懸念、調査で示される規模、地域に応じた対応の整理が含まれています。この流れから対策として重視したいのは、個人の困りごとを社会の仕組みと結び付ける考え方です。高齢者を一つの集団として扱うのではなく、住む場所、移動の条件、周囲から得られる支援などによって困難が変わると捉える必要があります。最後の600字以内の論述では、扱う課題を一つに絞り、改善策まで筋道を立てる力が問われます。高齢化について知っていることを幅広く紹介するより、どの状況にある人を対象とし、その人のどの困難を減らすのかを定める方が、具体的で一貫した議論に近づきます。事実の整理と提案の条件設定を練習したい年度です。

• 個人の事情、社会全体の情報、対策の条件を分けて整理する。
• 複数の内容を求められた場合は、必要な要素を重複なく示す。
• 割合や範囲を扱う小問では、数値が指す対象を確認する。
• 地域の条件と支援方法の適合性に注目する。
• 論述では高齢化全般を説明するより、一つの困難を掘り下げる。

出題テーマ：日常生活の不便を社会課題として捉える

買い物は身近な行為ですが、それを続ける条件を考えると、移動手段、店舗の立地、荷物の運搬、周囲との関係など複数の要素が見えてきます。保健学科の小論文対策では、困難の存在を指摘するところから、その困難が日常生活のどの場面で生じるのかへ考察を進めましょう。

ここで避けたいのは、高齢であることだけを理由として説明を終えることです。同じ年代でも、自力で移動できる範囲や身近な支援者の有無は異なります。対象者の条件を具体的に置くと、必要な支援を検討しやすくなり、高齢者像を一律に決め付ける書き方も防げます。

設問の構成と採点ポイント：必要な情報を選び分ける

全体は五つの問いで、文章中の事情や懸念を整理する記述、数量的な情報に関する選択、対応と地域条件の整理、600字以内の論述から成ります。読解では、求められた数の要素をそろえることが基本です。同じ内容を表現だけ変えて並べても、異なる情報を示したことにはなりません。

対策上の評価の軸は、答える範囲を適切に限定できるかという点です。数値を扱うときは何についての割合なのかを確認し、地域条件を整理するときは対応関係を明確にします。知識で補ってもっともらしく答えるのではなく、根拠となる箇所と答案を照合する習慣を付けましょう。

スカイ予備校の分析：評価につながる答案の共通点

この年度の対策で目指したいのは、支援の利点だけでなく、それが機能する条件まで示せる答案です。練習で生活支援サービスを提案するなら、利用する人が申し込みや受け取りを行えるかまで想像します。サービスの存在を示すだけでは、その人の困難を解消できる理由は十分に伝わりません。

また、支える側にも人手や費用などの条件があります。地域住民の協力を提案する場合も、善意だけで継続できると考えず、担当の分担や負担の調整に触れると現実性が増します。本人の選択を尊重しながら、利用者と担い手の両方が続けられる仕組みを考えることが、論述を深めます。

対策への落とし込み：地域条件を変えて提案を検討する

有効な練習は、一つの改善策が適する場面と、適しにくい場面を比べることです。地域を単純に優劣で比べず、人の移動、支援の頻度、担い手の確保という条件に分けて検討しましょう。

600字の練習では、まず対象者と困難を一文で定め、その原因に対応する策を選びます。改善策を二つ書くなら、それぞれの役割が重ならないかも確認してください。最後に課題を増やし続けるより、提案に伴う弱点を一つ挙げ、それへの工夫を添える方が結論をまとめやすくなります。

入試の特徴：英語と小論文を一つの試験として準備する

新潟大学医学部保健学科を目指す際には、小論文を国語だけの対策として捉えないことが大切です。2025・2024年度の試験時間はいずれも90分で、英文を読み、日本語で答える形式でした。限られた時間の中で、内容を理解する作業と、理解した内容を文章にする作業を切り替える必要があります。

両年度は英和辞典の使用が認められていました。ただし、辞典が使えても、文の構造や筆者の説明の流れを判断する作業は残ります。未知語をすべて調べてから読み始める方法では時間がかかるため、結論や因果関係の理解に関わる語を優先する使い方を練習しましょう。

医療に関心を持つことは学習の動機になりますが、答案では関心の強さを根拠に代えることはできません。小問には必要な情報を簡潔に示し、論述には考えの道筋を示す。この役割の違いを意識すると、すべての解答を長く書こうとして時間を失うことを防げます。

二つの年度の分析まとめ：世代の違いを越えて共通する視点

2025年度と2024年度は対象となる世代が異なります。しかし、対策として共通するのは、人の困難を本人の内側だけで説明しない視点です。若い人なら周囲との関係、高齢者なら暮らしを成り立たせる条件というように、個人と環境の関係から問いを立てる練習が役立ちます。

一方、小問で必要な処理には違いがあります。2025年度は語句や構文を丁寧に扱う練習、2024年度は個別の事情や数量、条件の違いを整理する練習につなげられます。過去問を解いた後は、年度別の点数だけでなく、読み取り、情報整理、表現のどこで止まったかを記録しましょう。

二つの題材を覚えれば十分だと考えるのは早計です。次に別のテーマが出ても対応できるよう、対象者、困難の背景、必要な支援という観点を使い回せる形で身に付けてください。題材の暗記から考え方の練習へ進むことが、過去問学習を広げる鍵になります。

合格に向けて鍛えたい力：正確さ、因果関係、具体性

第一に必要なのは、問われた内容を外さない正確さです。原因を尋ねられているのに対策を書く、複数の要素が必要なのに一つしか示さない、といったずれは内容以前の問題になります。書く前に、対象、求められる作業、字数や個数の条件を短く確認する習慣を付けましょう。

第二に、説明の途中を省略しない力が必要です。ある困難に対して相談支援を提案するなら、相談によって何が分かり、その後の対応にどうつながるのかを考えます。課題と対策の間を読み手に推測させず、一段ずつつなげることで主張が伝わりやすくなります。

第三に、提案を人の行動として描く具体性です。連携や啓発といった言葉を使ったら、誰が何をするのかを書き足してみてください。難しい用語を使えることより、自分の言葉でその働きを説明できることを学習の目標にすると、理解の曖昧な部分も見つかります。

対策ステップ①：英文を段落ごとに整理する

英文対策の最初の段階では、読み終えた段落について、何の話かを一文でメモします。背景の説明、困難の紹介、対応の提示など、段落の役割も添えましょう。逐語訳だけを続けるより、文章全体の中でどこに必要な情報があるかを探しやすくなります。

次に、接続表現、比較、否定、列挙に注目します。意味を知っている単語が多くても、どこまでが一まとまりなのかを誤ると説明が変わってしまいます。特に複数の要素が続く文では区切りを付け、共通してかかる動詞や修飾語を確かめてから日本語に直してください。

仕上げに、小問の答えを支える箇所を示せるか確認します。復習ノートには正答だけでなく、自分が読み違えた関係を書き残しましょう。語彙不足なら関連語を学び、構文の取り違えなら文を分解するというように、誤りの種類に合わせて復習方法を変えることが大切です。

対策ステップ②：600字を課題と改善策の一本の筋でまとめる

構成メモは、課題の提示、背景の説明、改善策、実施上の配慮という順で作ると整理しやすくなります。これは練習用の型であり、段落数を固定する必要はありません。書き始める前に、結論で何を提案するのかまで決めておくと、途中で話題が広がるのを抑えられます。

字数が足りないときは、同じ主張を言い換えるより、説明の抜けを探してください。誰が困るのか、なぜ既存の対応では届きにくいのか、提案後に何が変わるのかを補います。逆に字数を超えるときは、一般的な前置きや、結論につながらない経験談から削ると筋が残ります。

改善策の後には、実行するときの課題を一つ検討しましょう。ただし、弱点を並べて提案を打ち消す必要はありません。負担が偏るなら分担を考えるなど、実施のための工夫を添えます。読み手が提案の効果と条件の両方を理解できる形に整えることが目標です。

対策ステップ③：時間配分と書き直しを一緒に練習する

90分の演習では、例えば全体確認に5分、読解と小問に30分、論述の構想に10分、執筆に35分、見直しに10分を置く方法があります。これは練習用の配分例です。実際に取り組み、英語に時間がかかるのか、構成が決まらないのかを把握して調整してください。

書き終えた答案は、設問との一致、内容の根拠、論理のつながり、表記の順で見直します。誤字の修正だけで終えると、課題と対策が対応していない問題を見落とします。まず文章全体が何に答えているのかを確かめ、その後で文ごとの読みやすさを整えましょう。

添削を受ける場合も、評価を見て終了せず、一つの指摘を反映して書き直します。その際、どの一文をどう変えた結果、説明が通るようになったのかを言葉にしてください。次の題材でも使える改善点として残すことで、一回の演習から得られる学びが増えます。

不合格につながりかねない答案のパターンと直し方

注意したいのは、テーマについて知っていることを並べる答案です。社会問題を幅広く紹介しても、改善策を考える対象が定まらなければ論点がぼやけます。書いた文章の冒頭と結論だけを読み、同じ課題を扱っているか確認しましょう。ずれていれば、説明する範囲を絞り直します。

次に、意識を高める、協力する、寄り添うといった表現だけで提案を終えるパターンがあります。これらは方向性を示しますが、具体的な方法までは伝えません。対象者に何を届けるのか、どの場面で行うのかを補い、実施する様子を想像できる文へ直してください。

経験談に頼りすぎることにも気を付けましょう。一人の体験から全体の傾向を断定したり、自分に効果があった方法を全員に勧めたりすると、根拠が飛躍します。経験は問題への気付きとして使い、条件の異なる人にも当てはまるかを考えることで、議論の幅が生まれます。

面接との連動：小論文で考えた理由を口頭でも説明する

小論文で課題と改善策を整理する練習は、面接に向けて自分の考えを言葉にする準備にも使えます。書き終えたら、その課題を選んだ理由と提案の中心を短く話してみましょう。文章では滑らかに見えた箇所でも、口頭で説明すると理由の不足に気付くことがあります。

志望理由へつなげる際は、社会課題への関心と、自分が大学で学びたいことの関係を整理します。体験した場面から何に疑問を持ち、その疑問を考えるために何を学びたいのかを順に述べると、借り物の言葉になりにくくなります。すべての経験を無理に医療へ結び付ける必要はありません。

練習相手には、別の立場の人ならどう感じるか、その方法が難しい場合はどうするかを尋ねてもらうとよいでしょう。想定した答えを守り切るより、条件が変わったときに考え直す練習になります。文章でも対話でも、相手の問いを聞き取り、理由を示して答える姿勢を育ててください。

受験生への助言：苦手を分け、小さな課題から着手する

小論文が苦手だと感じるときは、何に時間がかかるのかを分けてみましょう。英文の理解、課題の選択、構成、文章化では必要な練習が異なります。毎回一から600字を書くだけでなく、今日は課題を一文にする、明日は改善策の理由を補うという練習も組み合わせられます。

知識を増やすときも、話題の数を競う必要はありません。一つのニュースや身近な出来事について、関係する人、困っていること、立場による違いを整理してください。知らない事実を想像で埋めず、分かっていることと確かめたいことを分ける習慣は、論述の慎重さにつながります。

また、志望する専攻に関わる話題ばかりに絞らず、人の生活や社会の変化にも目を向けましょう。過去問の題材を通じて、自分が普段考えない世代や立場を理解することもできます。学習量への不安が強いときほど、今日直す箇所を一つ決め、修正前後の違いを確かめてください。

保護者のサポート：答えを与えるより、考えを説明できる場を作る

保護者が答案を読むときは、大人の知識で書き換えるより、どこで意味が伝わりにくくなったかを伝えることが助けになります。なぜその方法を選んだのか、誰が担当するのかと尋ね、本人の説明を待ってください。言葉に詰まる箇所は、次の学習で補う論点として扱えます。

家庭での会話には、身近な生活の変化を題材にできます。交通の便や地域の店など、同じ出来事でも誰にどのような影響があるかを一緒に考えましょう。保護者の意見を正解として示す必要はありません。異なる見方に触れ、理由を比べる経験そのものが論述の練習になります。

学習面では、時間を測って集中できる環境と、書き直しまで行える余裕を支えてください。完成した枚数だけで判断せず、以前より何を説明できるようになったかに目を向けると、改善が見えやすくなります。本人が自分の言葉で考え続けられることを、支援の中心に置きましょう。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

まとめ：合格答案へ向けて今日から始めること

新潟大学医学部保健学科の小論文に向けては、英文を読む力と、自分の考えを日本語で組み立てる力の両方が必要です。2025年度の思春期の心の健康、2024年度の高齢化をめぐる課題は、いずれも人の困難を生活環境と結び付けて考える練習になります。
答案を見直すときは、知識を多く書けたかより、問いに答えているか、課題と改善策がつながっているかを確かめてください。支援を行う人と受ける人の姿が読み手に伝われば、抽象的だった主張が具体的な提案へ変わります。
次の学習では、まず英文の一段落を短く整理し、その内容から考えられる課題を一つ選びましょう。原因と改善策をメモにした後で600字以内にまとめ、翌日に読み直して一か所修正する。この流れを繰り返すことが、読解と論述を結び付ける練習になります。
一度で立派な答案に仕上げようとする必要はありません。読み違いを一つ減らし、理由を一つ補い、提案を一段具体的にする。その積み重ねを、自分の言葉で人の健康と生活を考えられる力につなげていきましょう。