旭川市立大学 保健福祉学部 保健看護学科【学校推薦型選抜(2026年度:公募制/2025・2024年度:公募地域型・公募全国型)】 推薦入試の出題傾向と合格戦略

旭川市立大学の保健看護学科を志望していても、小論文で何を準備すればよいのか迷う人は少なくないでしょう。「看護の知識を覚えれば書けるのか」「自分の経験をどこまで入れてよいのか」「要約と意見の書き分けが難しい」といった不安は、練習の方法が見えないと大きくなります。
看護職を目指す気持ちが強くても、その熱意だけで課題文に対応した答案が完成するわけではありません。文章を正確に読み、問われた内容に答え、なぜそう考えるのかを説明する必要があります。反対に、華やかな活動経験がなくても、身近な出来事を丁寧に振り返ることで、考えの根拠を育てることはできます。
2025・2024年度の学校推薦型選抜の小論文からは、人との関わりや高齢期の生き方を、一面的に捉えずに考える練習の重要性が見えてきます。相手を思いやる気持ちを、相手の事情を確かめる姿勢や具体的な行動へと進められるかが、答案を深めるポイントです。
この記事では、年度ごとの論点と答案づくりの着眼点を整理し、日々の読解練習から時間内の完成、面接での説明までをつなげます。今の自分に足りない力を見つけ、次の一題で何を変えるかを考えながら読み進めてください。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2025年度の小論文分析――人とのつながりを専門職への学びに結び付ける

2025年度の公募地域型・公募全国型では、人との関わりから生まれる違和感や心の揺れを、自分の変化や成長との関係で捉える文章が扱われました。課題文は、人間関係の負担を取り上げながら、異なる相手と接することが新たな気付きにつながるという方向へ議論を進めています。対策上は「交流は大切だ」という一般論で読み終えず、関わりの難しさがどのように自己理解や他者への理解へつながるのかを追う必要があります。設問は、200字以内の要旨と800字程度の意見論述の二段階です。後半では医療・福祉の専門職を目指す立場への接続が必要となるため、課題文の説明だけでも、将来への抱負だけでも論が不足します。看護志望者は、自分と異なる考えに触れたときに何を学び、それを相手の理解や協働にどう生かすかを整理すると、主張に具体性を持たせられます。

• 人との関わりが負担になる面と、気付きや変化を生む面を併せて捉える。
• 要旨では、具体的な表現の列挙よりも筆者の論理の流れを優先する。
• 専門職を目指す自分にとっての意味を、本文の理解と結び付ける。
• 経験は出来事の紹介で終えず、認識や行動が変わった過程を示す。
• 関係を築く意義と、相手の負担や距離感への配慮を両立させる。

出題テーマ：他者との違いを学びへ変える

この年度で注目したいのは、人間関係を快適さだけで測らない視点です。考え方の違う人と話せば、自分の常識が通じない場面もあります。そのときに相手を遠ざけるだけでなく、自分の見方を振り返ることで、新しい理解が生まれるという流れを押さえましょう。

看護志望者の練習では、相手を理解したつもりになっていないかを考えると論点が深まります。例えば、助けを断る人に対して、すぐに協力的でないと判断するのではなく、自分でできることを続けたいのか、説明に不安があるのかを確かめる。このような姿勢は、他者との違いから学ぶという読みを具体化します。

設問の構成と採点ポイント：要旨から自分の立場へ進む

要旨では、人との接触によって何が起こり、それに筆者がどのような意味を見いだしているのかを整理します。印象的な比喩だけを残すと、文章全体の結論が薄くなります。具体的な描写を整理し、原因と結果が読める文章にまとめることが重要です。

意見論述の自己点検では、専門職を目指す立場が論の中心になっているかを確認してください。単に友人が増える利点を述べるだけでは、将来の学びや実践との関係が伝わりません。相手の背景を知る、独りよがりな判断に気付く、他者と相談するなど、つながりが自分の理解や行動にどう作用するかを説明するとよいでしょう。

スカイ予備校の分析：高評価につながる答案の条件

スカイ予備校がこの課題で重視するのは、経験を通して考えが変わる過程です。例えば、学校行事で意見が対立した経験なら、対立した事実よりも、相手の事情を聞いて自分の判断をどう修正したかに字数を使います。出来事、気付き、今後の姿勢がつながれば、つながりの意義を自分の言葉で説明できます。

同時に、苦しい関係に耐えることを無条件に勧める論述には注意が必要です。他者から学ぶ意義を認めることと、相手や自分が傷つく状況を放置することは別です。距離を調整したり、第三者に相談したりする視点を添えることで、人間関係を丁寧に考えた主張になります。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2024年度の小論文分析――高齢期の変化と幸福をどう考えるか

2024年度の公募地域型・公募全国型では、年齢を重ねる中で生じる変化を受け止め、人や技術の助けを取り入れながら生きる姿勢が扱われました。読み取りの中心は、できなくなったことだけに目を向けるのではなく、現在の状況に応じた生き方を考えるという発想にあります。設問は、文章の要旨を200字以内でまとめるものと、高齢期の幸福に関する自分の考えを800字程度で展開するものです。看護志望者であっても、支援者が行うことだけを並べると、本人の生き方を考えるという問いの中心から離れてしまいます。周囲の援助を利用することと、自分の希望を持って生活を選ぶことの関係を説明できるかが、対策上の重要な着眼点です。また、高齢者を同じ価値観や生活条件を持つ集団として扱わず、本人ごとの望みや事情の違いを考慮すると、幸福についての議論に厚みが生まれます。

• 加齢による変化の受容と、現状に合わせて生活を工夫する姿勢を捉える。
• 要旨では、個々の事例よりも文章全体を貫く生き方の提案を押さえる。
• 意見論述の主語を意識し、高齢者本人の生き方に答える。
• 援助を受けることと、本人の意思や主体性を保つことを結び付ける。
• 幸福の基準や支援を利用できる条件には個人差があると考える。

出題テーマ：支えを受けながら自分らしく生きる

この課題は、高齢者に前向きな気持ちを勧めるだけでは十分に論じられません。変化を受け止めることが、なぜ暮らしの選択肢を広げるのかを考える必要があります。何でも一人で行うことにこだわらず、必要な部分で助けを借りれば、続けたい活動に力を使えるというつながりが一つの着眼点です。

ただし、援助を受ける人を受け身の存在として描かないようにしましょう。何を続けたいか、どこに手助けが必要か、誰に相談したいかを本人が伝えることも、主体的な生き方に含まれます。自分で行う範囲と他者に任せる範囲を調整する発想が、幸福を具体的に考える助けになります。

設問の構成と採点ポイント：本人の生き方に答える

要旨では、高齢社会に関する導入や個別の事例だけに字数を使わず、筆者が勧める考え方を軸に据えます。状況を受け止めること、利用できる力を取り入れること、それが生き方の充実へつながるという関係を整理すると、単なる内容紹介から一歩進めます。

意見論述では、誰について何を述べる問題なのかを確認することが大切です。看護職の支援に触れる場合も、それによって本人がどのような生活を選べるのかへ戻しましょう。また、本文の個別の健康に関する記述を、そのまま万人に当てはまる助言へ広げる必要はありません。答案の中心は、高齢期の生活と幸福についての考察です。

スカイ予備校の分析：高評価につながる答案の条件

この課題で説得力を高めるのは、理念と暮らしの場面を結び付けることです。例えば、趣味の集まりに参加したい人を想定し、移動に助けが必要でも、本人が活動内容や参加の頻度を選ぶ場面を考えます。そうすると、支えを受けることと、自分の生活を自分で決めることが両立する理由を示せます。

幸福を本人の気持ちだけに還元しないことも大切です。頼れる相手がいない、援助を求めることにためらいがあるなど、行動を難しくする事情も考えられます。本人の姿勢について主張しつつ、その姿勢を実際の行動につなげるには相談先や選択肢が必要だと補うことで、現実を踏まえた論になります。

入試の特徴：読解と意見論述を一続きで考える

2025・2024年度の小論文は、90分の中で要旨と意見論述に取り組む形式です。前半では文章を正確に理解する力を、後半では理解した内容を踏まえて考えを展開する力を使います。二つを別々の課題として練習するだけでなく、読解で整理した論点を後半へつなげる演習が必要です。

要旨に自分の賛否を入れると、筆者の主張が見えにくくなります。一方、意見論述が本文の説明ばかりでは、自分の考えが不足します。最初に二つの答案の役割を分け、前半は筆者が何を述べているか、後半はそれを踏まえて自分はどう考えるかという軸を保ちましょう。

両年度の課題は、専門用語を多く知っているだけでは十分に対応できません。文章中の因果関係を追い、人の生活や関係性について考えることが土台になります。知識を増やす学習と並行して、一つの考えを相手に伝わる順序で説明する練習を進めてください。

二つの年度から見える共通点と違い

2025年度は他者との関わりを通じた自分の変化、2024年度は加齢に伴う変化を受け止めた生き方が中心です。共通しているのは、人が周囲と関わりながら生きる存在であるという視点です。ただし、この共通点だけを覚えて、どちらにも同じ内容を書くことは避けましょう。

2025年度では、専門職を目指す自分にとっての意義を説明する必要があります。2024年度では、高齢者本人の幸福な生き方を考えることが中心になります。誰の立場から、何の意味や望ましさを説明するのか。この違いを見分けることが、設問に沿った答案を作る第一歩です。

二年分から次のテーマを断定することはできませんが、練習の軸は立てられます。本文の問題提起と結論をつかむ、問いの対象を確かめる、理由を具体化するという手順です。テーマに左右されにくい手順を身に付けることが、初めて読む文章への対応力につながります。

合格に向けて鍛えたい三つの力

一つ目は、情報の重要度を判断する力です。課題文には、導入、具体例、反論への応答、結論などが混在しています。すべてを同じ重さで読むと、要旨に残すべき内容を選べません。段落ごとに役割を付け、どの部分が全体の主張を支えているのかを考えましょう。

二つ目は、主張と理由の間を説明する力です。「信頼が重要だ」と書いたら、信頼があることで何が伝わり、どのような理解や行動が可能になるのかまで掘り下げます。結論と結論を並べるのではなく、読み手が納得できる道筋を一つずつ作ることが必要です。

三つ目は、自分と異なる状況を想像する力です。同じ支援を喜ぶ人もいれば、負担に感じる人もいます。自分の提案を述べた後に、誰にでも当てはまるのかを検討してください。例外への目配りは主張を弱めるものではなく、適切な条件の下で主張を成り立たせるための作業です。

対策ステップ①：200字の要旨を論理から作る

最初は字数を気にせず、段落ごとに一文のメモを作ります。その際、筆者の主張なのか、主張を補う事例なのかを区別してください。次に、文章全体で最も伝えたい内容を一文にします。この一文が定まらない段階で200字に縮め始めると、重要な部分まで削りやすくなります。

中心の一文ができたら、そこへ至る理由を加えます。具体例は、その例が示す意味へまとめ直しましょう。複数の交流場面が示されているなら、それぞれを紹介する代わりに、異なる他者との接触が認識に及ぼす作用として整理する方法があります。ただし、本文にない意味を付け足さないように注意してください。

完成後は、元の文章を知らない人にも筆者の主張が伝わるかを点検します。接続語が示す関係は正しいか、主語が途中で変わっていないか、単なる話題紹介になっていないかを確認しましょう。字数を整える作業は最後に行い、修飾語や重複を削っても論理の骨格は残します。

対策ステップ②：800字の論述に理由と具体例を配置する

書き始める前に、問いへの答えを一文にしてください。そこから、理由、理由を説明する場面、考慮すべき事情、結論へと構成を広げます。四段落程度に整理する方法も使えますが、段落数を守ること自体が目的ではありません。各段落が何のためにあるかを説明できる構成を目指します。

具体例には、自分の経験や、仮定であることが伝わる生活場面を用いることができます。体験を使う場合は、背景の説明を長くしすぎないことが大切です。自分が何を判断し、どこに気付き、その後どう考えたのかを中心に書くと、経験が主張の根拠として働きます。

留意点を入れるときは、主張を打ち消すだけで終わらせないようにしましょう。人との交流を勧めるなら、交流が負担になる人への配慮を示し、無理のない関わり方を考えます。最後は、条件を踏まえたうえで自分が何を重視するのかを明確にし、冒頭の主張へ戻します。

対策ステップ③：90分で完成させる練習と添削の使い方

時間配分は、練習の中で自分に合う形を探します。最初の目安として、読解と設問確認に20分、要旨の構成と執筆に15分、意見論述の構成に10分、執筆に35分、見直しに10分と分ける方法があります。これは練習用の例なので、書く速度や読解の負担に応じて調整してください。

通し演習では、各作業が終わった時刻を記録すると改善点が見えます。構成が決まらず止まるのか、要旨を何度も直してしまうのか、清書に時間がかかるのかによって対策は変わります。見直し時間を残せなかった場合は、執筆を急ぐ前に、どの段階の迷いが長かったかを確かめましょう。

添削を受けた後は、直された表現を写すだけにしないでください。本文の読み違い、理由の不足、設問とのずれなど、指摘の種類を整理してから書き直します。次の一題では、そのうち一つを重点的に改善します。答案の枚数だけでなく、自分で同じ問題点を発見できるかが学習の目安になります。

不合格につながりかねない答案のパターン

注意したいのは、どのテーマにも使えそうな美しい言葉だけでまとめる答案です。「思いやりを持つ」「相手に寄り添う」と書いても、何を理解し、どう行動するのかがなければ内容は曖昧です。抽象語を使った箇所に印を付け、その直後に具体的な説明があるかを確認しましょう。

本文から離れて、自分が準備した話を優先することも問題です。高齢者に関する文章だからといって、知っている制度や社会問題を次々に紹介する必要はありません。書いた内容が設問への答えを支えているかを一文ずつ確認し、関係の薄い知識は削る勇気を持ってください。

反対に、本文をなぞり続ける答案にも注意が必要です。筆者への賛成を示した後は、自分の理由を説明しなければ論述が進みません。また、高齢者や患者を一括りにし、本人の希望を聞かずに望ましい行動を決め付ける書き方も避けましょう。対象となる人の意思が文章から消えていないかが点検の鍵です。

面接との連動：小論文の考えを自分の言葉で説明する

小論文で考えた内容は、看護を志望する理由や学びたいことを整理する材料にもなります。人とのつながりを重視すると書いたなら、自分は対話の中で何を確かめたいのかを言葉にしてみましょう。高齢者の主体性を大切にすると考えたなら、支援する側の判断と本人の希望が異なる場面を想像してみてください。

練習方法としては、自分の答案を見ずに一分程度で説明し、その後に理由を問い直す方法が使えます。「その経験からなぜそう考えたのか」「別の事情があればどうするか」と掘り下げると、文章では曖昧だった部分が表れます。これは実際の質問を予測するためではなく、考えの根拠を確かめる練習です。

小論文と面接で同じ言い回しを再現する必要はありません。大切なのは、経験から生まれた関心と、大学で学びたい内容、将来大切にしたい姿勢がつながっていることです。知らないことまで断言せず、今の理解と、これから学びたい課題を区別して話せるようにしましょう。

受験生への助言：特別な経験より、身近な経験を深く考える

医療現場を訪れた経験がないことを、小論文の弱点だと決め付ける必要はありません。部活動で役割を分担した経験、家族の希望を聞いた経験、友人との行き違いを解いた経験にも、他者理解や協働を考える材料があります。大きな出来事を探すより、判断が変わった場面を丁寧に思い出してみましょう。

経験を整理するときは、起きた事実、自分がそのとき考えたこと、今振り返って考えることを分けます。後から得た理解を、当時から分かっていたかのように書く必要はありません。分からなかった点や思い込みに気付いた過程を示すことで、学びの内容が具体的になります。

読む練習にも目的を持たせてください。人の生活や対人関係を扱う文章を読んだら、筆者の結論、自分が納得した理由、疑問に感じた点を短く記録します。新しい知識を集めるだけでなく、他者の考えと自分の判断を行き来する習慣が、課題文に向き合う力を育てます。

保護者のサポート：答えを与えず、考えを引き出す

家庭では、本人が書いた内容を説明できる機会を作るとよいでしょう。文章をすぐに直すより、「この理由をもう少し教えて」「ここでいう本人とは誰のこと」と確認すると、受験生自身が曖昧さに気付きやすくなります。大人が考える理想的な看護師像へ誘導せず、本人の言葉を待つことが大切です。

感想を伝える際は、文章全体を一度に評価するより、伝わった部分と分かりにくかった部分を具体的に示します。主張は分かったが理由とのつながりが見えなかった、場面が書かれていて考えを理解できた、といった伝え方です。人格や適性への評価と、答案の改善点を混同しないようにしましょう。

練習時間を確保することも支援になります。通し演習の間は集中できる環境を整え、終わった直後に完成度を問い詰めるより、本人が振り返る時間を持てるようにします。継続している点や自分で修正できた点に目を向ければ、小論文を試行錯誤しながら学ぶための落ち着いた土台を作れます。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

まとめ：合格答案へ向けて今日から始めること

旭川市立大学保健看護学科の小論文対策では、課題文を読み取る作業と、自分の考えを組み立てる作業の両方を積み重ねましょう。2025年度の人とのつながり、2024年度の高齢期の生き方は、いずれも相手の立場や状況を考えるきっかけになります。
要旨では筆者の結論と論理を押さえ、意見論述では問いに対応した主張に理由と具体例を添えます。そのうえで、自分の提案が当てはまらない場合にも目を向けると、相手の違いを尊重した説得力のある文章に近づきます。
最初の行動は、一題を解き、自分の答案のどこが課題文に基づき、どこが自分の判断なのかを確認することです。要旨の不足、論述の飛躍、時間配分の偏りの中から、次に直す点を一つ選んでください。修正の目的が明確になれば、書き直しにも意味が生まれます。
看護への思いを伝えるためにも、相手を理解しようとする姿勢を言葉にする練習を続けましょう。読んで考え、説明し、見直す。その繰り返しが、小論文と面接の両方で自分の考えを伝える土台になります。