兵庫県立大学 看護学部 看護学科【学校推薦型選抜】 推薦入試の出題傾向と合格戦略

兵庫県立大学看護学部看護学科を学校推薦型選抜で目指すとき、「看護への思いはあるのに、小論文で何を書けばよいか分からない」「英語の文章が出ると、論述まで手が回らない」と悩む受験生はいるでしょう。志望理由を語る準備と、初めて読む文章を根拠に考えをまとめる準備は、それぞれ必要です。
2025・2024年度の小論文は、英文を読み、複数の設問に答えたうえで、日本語の論述に取り組む構成でした。知っている看護知識を並べるだけでは、本文の理解を問う問題にも、条件のある意見論述にも十分に対応できません。読解の正確さが、書く内容の確かさにつながります。
ただし、難しいテーマに見えても、準備する力は分解できます。何と何を比べているかをつかむこと、必要な情報を短く説明すること、問題の原因に合った対策を考えること。この積み重ねによって、答案を組み立てる手順が見えてきます。
ここでは、暑さと認知・行動の関係を扱った2025年度、医療の意思決定を扱った2024年度を掘り下げます。出題の特徴とつまずきやすい点を整理し、英語学習、論述練習、面接準備をどうつなぐかまで、スカイ予備校の視点で解説します。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2025年度の分析：研究を読み解き、個人と社会の対策を考える

2025年度は、暑さが認知機能や感情、行動に及ぼす影響を扱う英文が題材でした。特徴は、身近な暑さの問題を、研究の比較条件や結果に基づいて捉え直す点にあります。文章には複数の調査や説明が登場するため、すべてを一続きの話として読むと、どの研究で何が確かめられたのかが曖昧になります。設問には和訳、研究内容の短い説明、文章構成の把握、数値の処理などが含まれ、読み方を切り替える必要があります。最後の600字以内の論述では、本文にある懸念を押さえながら、自分の生活と社会の取り組みを結び付けて考えることが重要です。暑さ対策を思い付くまま列挙するより、どの問題を、誰のどの行動によって軽減するのかを整理する方が、説得力のある答案へ近づきます。

• 研究ごとに、対象・比較条件・測定内容・結果を整理する。
• 方法と結果の説明は、それぞれ100字以内に収める。
• 数値問題では、基準、変化量、割合、単位を区別する。
• 観察された結果と、その仕組みを説明する仮説を混同しない。
• 600字論述では、懸念と個人・社会の対策を対応させる。

出題テーマ：暑さを生活環境の問題として捉える

本文を読む際の出発点は、暑さの影響を身体の不調だけに限定しないことです。認知や行動という切り口が加わることで、学習する環境、人と関わる場面、日常の判断にも検討の範囲が広がります。若い大学生の生活環境に着目した研究が導入されている点も、年齢や健康への自信だけで影響を判断しない読み方につながります。看護志望者にとっては、人の状態を本人の努力や性格だけで説明しない視点を練習できる題材です。

また、対策を実行できる条件は人によって異なります。答案を発展させるなら、設備があるか、利用しやすいか、費用を負担できるかを分けて考えましょう。「気を付ければよい」で終わらせず、個人の工夫を支える環境に目を向けることで、社会の取り組みを書く意味が生まれます。

設問の構成と採点ポイント：情報の種類に合わせて答え方を変える

全7問は、英文の細部と全体の両方を扱う構成です。和訳では文の関係を崩さないこと、研究の説明では必要な情報を選ぶこと、見出しの選択では節全体の中心をつかむことが課題になります。スカイ予備校では、こうした作業を区別して取り組めるかが、答案の精度を左右すると考えます。

数値を扱う問題では、英語の理解と計算を別々に確認します。まず文章が示す条件を日本語の短いメモにし、その後に式へ移します。計算が合っていても、変化の基準や単位を読み違えると結論はずれます。方法を説明する答案へ結果を混ぜるなど、解答欄の役割を取り違えないことも大切です。

スカイ予備校の分析：評価につながる答案の条件

目指したいのは、本文の説明を受けて提案が自然につながる答案です。例えば学習場面に着目するなら、集中や判断に関する懸念から、学ぶ場所や時間の調整へ進む流れが考えられます。提案だけを独立して書くより、なぜその行動を選ぶのかを短く添える方が、読み手に意図が伝わります。

社会の対策には、取り組む主体を入れましょう。学校が学習環境を点検する、地域が利用しやすい場所を整える、といった方向を考えたうえで、対象者に届く条件まで検討します。ただし、本文が可能性として説明する内容を、確定した原因へ書き換えてはいけません。断定の強さを調整することも、根拠を尊重した表現です。

この年度を使った復習：二つの懸念から構成を作る

復習では、600字の文章を書く前に、取り上げる懸念を二つ決め、それぞれの根拠の位置を示します。次に、個人の行動と社会の対応をメモし、懸念とのつながりを確認してください。似た問題を言い換えただけになっていないか、片方だけに対策が偏っていないかを点検すると、構成の弱点が見えます。

下書き後は、一般的な暑さの説明に字数を使い過ぎていないかを確認します。本文の紹介は議論に必要な範囲へ絞り、対策の理由や実施条件に字数を残しましょう。結びでは冒頭の表現を繰り返すより、個人の工夫と環境整備がどう補い合うのかを示すと、論述全体がまとまります。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

2024年度の分析：医療の意思決定を複数の立場から考える

2024年度は、医療の場で誰がどのように判断するかを論じた英文が題材でした。医師の専門性、患者の自己決定、本人に代わって判断する人の役割などが関わり、単純な賛否では捉えきれない内容です。読み取りの難所は、専門的な知識があることと、その人にとって望ましい生き方を判断できることを分けて理解する点にあります。さらに、広く適用するルールの妥当性と、個別の場面で生じる問題を区別して読む必要もあります。設問は理由や概念の説明、和訳、語句の理解などを経て、600字以内の論述へ進みます。論述では、医療者側だけ、患者や家族側だけに判断が偏る場合をそれぞれ検討し、よりよい意思決定のあり方を示すことが鍵です。「患者を尊重する」「話し合う」といった結論を、具体的な過程として説明する力が求められると考えられます。

• 医師の専門知識と、患者の価値観に関する判断を分ける。
• 自己決定を支えることと、判断を本人に任せきることを区別する。
• 概念の説明では、言葉の定義と具体例の構造を一致させる。
• 一般的なルールと個別の判断を同じ次元で論じない。
• 600字論述では、両側の問題点から意思決定の過程を提案する。

出題テーマ：専門性と本人の価値観をどうつなぐか

この年度では、「詳しい人が決めればよい」という発想をいったん分解する必要があります。医学的な見通しについて説明できることと、患者が生活の中で何を大切にするかを知っていることは、同じではありません。本人が望む生活や負担の受け止め方まで含めて、判断に必要な情報を考える読み方が有効です。

一方で、本人の希望が大切だからといって、説明や支援が不要になるわけではありません。理解できる情報がなければ、選択そのものが難しくなります。専門性と自己決定を対立させたまま終わらせず、本人が考えられる条件をどう整えるかへ進むと、論点を深められます。

設問の構成と採点ポイント：概念を自分の言葉で使えるか

読解部分では、理由を複数に整理する力、抽象的な概念を説明する力、文脈に応じて語句を捉える力が必要です。概念を医療以外の例へ当てはめる設問もあり、訳語だけを覚えていても対応しきれません。誰が誰のために判断し、その際に本人の意思がどう扱われるかという関係まで理解することが大切です。

例を挙げる練習では、単なる助言や対等な相談と、本人のためという理由で選択へ介入する行為を区別します。また、文章中のルールの事例は、その是非に感想を述べるためだけに置かれているわけではありません。事例がどの主張を支えるのかを一文で整理すると、筆者の論理を追いやすくなります。

スカイ予備校の分析：評価につながる答案の条件

説得力を持たせるには、両側の問題点を同じ物差しで比べることが必要です。医療者側については本人の希望が十分に反映されるか、患者や家族側については判断に必要な情報や理解が確保されるかなど、判断が偏る理由を示します。一方を善、他方を悪と決め付けると、協働が必要な理由まで薄くなります。

改善案は、関係者が集まるという形式だけでなく、情報を共有し、本人の重視することを確かめ、理解のずれを調整する過程として書きましょう。看護の役割に触れるなら、疑問を言葉にする支援や、生活上の心配を伝える支援など、議論を前へ進める行動として位置付けると効果的です。

この年度を使った復習：対立を整理してから提案する

まず、医療者、患者、家族それぞれについて、持っている情報と不足し得る情報を整理してください。家族が本人をよく知っている場合でも、家族の希望と本人の希望が常に一致するとは限りません。この区別を置くことで、関係者をひとまとめにした曖昧な議論を避けやすくなります。

次に、自分の改善案に「なぜ必要か」を書き添えます。説明を分かりやすくするのは何の不足を補うためか、意向を確かめ直すのはどんなずれを防ぐためか、と問い直しましょう。提案の数を増やすより、指摘した問題と解決の過程を一対一でつなぐ練習が、この年度の復習に適しています。

入試の特徴：英文読解と日本語の論述を一体で準備する

2025・2024年度はいずれも試験時間120分、全7問で、最後に600字以内の日本語論述が置かれています。小論文という名称から意見を書く練習だけを進めると、前半の読解問題への備えが不足します。英文から情報を取り出し、必要に応じて説明へ変換する学習が土台です。

また、長い文章を書けることと、短く正確に答えられることは別の力です。説明問題では必要な要素を残して圧縮し、意見論述では根拠に理由を加えて展開します。日頃から同じ文章を短く要約し、その論点について少し長く考察する練習を組み合わせましょう。

初めて解くときは、得点の予想より、どこで時間が止まったかを記録します。単語、構文、内容整理、日本語表現のどれが原因かによって、次に行うべき学習は変わります。苦手を一括して「小論文が書けない」と捉えないことが出発点です。

2025・2024年度の分析まとめ：共通するのは根拠から考える姿勢

2025年度は研究の結果を生活と社会の課題へつなげ、2024年度は異なる立場の判断を比較する内容でした。題材は異なりますが、本文が示す問題の構造を捉えてから、自分の考えを示すという順序は共通しています。テーマの知識だけで結論を用意する学習には限界があります。

比較するときは、2025年度では条件の違いと結果の違い、2024年度では立場の違いと判断の偏りに注目します。何を比較しているのかを明示できれば、英文の整理にも論述の構成にも役立ちます。複数の情報をただ並べず、関係を説明することが大切です。

この二年度から学ぶべきなのは、次の題材の予想より、初めての文章に対応する手順です。対比、因果、具体例、留保という文章の働きを見抜く練習なら、扱われるテーマが変わっても応用できます。

合格に向けて伸ばしたい三つの力

第一は、本文に根拠を置く読解力です。自分が知っている情報と似ていても、文章の対象や条件まで同じとは限りません。「本文では誰について、どの条件で述べているか」を確認する習慣を付けましょう。理解したつもりの箇所ほど、根拠の位置を示すと曖昧さが分かります。

第二は、必要な要素を過不足なく整理する力です。複数の理由が必要な説明なら、理由同士の重複を避けます。立場の比較が必要なら、一方だけ詳しくしないようにします。情報量の多さを目標にするより、問いに応じた配分を考えることが重要です。

第三は、理由を添えて提案する力です。対策が現実的に見えても、指摘した問題に効く理由がなければ、答案の中では浮いてしまいます。「この行動によって何が変わるか」を一文で説明できるかどうかを、提案の採否を決める基準にしてください。

対策ステップ①：英文を段落の役割で整理する

最初の段階では、段落ごとに短い日本語の見出しを付けます。細部をすべて訳す前に、問題提起、研究の紹介、結果、説明の仮説、反論、結論のどれに当たるかを見ます。段落の働きが分かると、説明問題に必要な情報を探し直す時間を減らせます。

次に、読み違えた一文を選び、主語と述語、修飾の範囲、指示語の内容を確認します。知らない単語が原因だったのか、否定や比較を見落としたのかも記録しましょう。単語の意味だけ調べて終えると、同じ構造の文で再びつまずく可能性があります。

仕上げに、段落の要約を本文と照合します。筆者が断定していないことを断定していないか、事例を文章全体の結論へ広げていないかを見てください。要約が正確になってから字数を縮めると、情報を失わずに短くする感覚が身に付きます。

対策ステップ②：600字を条件と理由で組み立てる

書き始める前に、解答に必要な要素を余白に並べます。問題点、比較する立場、求められる提案などを小さなチェック欄にすると、書きたい内容へ流されにくくなります。冒頭から美しい文章を作ろうとせず、まず問いに答える骨組みを確保してください。

構成ができたら、それぞれの主張に理由を一つずつ付けます。字数が足りない場合は、感想や一般論を増やす前に、理由が飛んでいないかを確認します。反対に長過ぎる場合は、似た意味の表現や、結論に関わらない前置きから削ると、論理を保ちやすくなります。

原稿用紙で練習するときは、句読点も含めた字数を確認します。上限ぎりぎりに詰めること自体を目標にせず、必要な説明を収めることを優先しましょう。最終確認では、段落の最初の文だけを読んでも議論の流れが分かるかを確かめると有効です。

対策ステップ③：120分の演習で時間の使い方を調整する

通し演習の配分例として、全体確認に5分、英文の読解に35分、論述以外の解答に30分、論述の構成と執筆に40分、見直しに10分を置く方法があります。これは練習用の出発点です。実際の所要時間を記録し、読解速度や設問の難しさに応じて調整してください。

途中で難しい一問に出会ったら、再検討する印を付け、ほかの問題へ進む判断も必要です。前半を完璧に仕上げようとして論述が未完成になると、考えていた内容まで伝えられません。論述を始める時刻を決めておくと、時間の偏りを把握しやすくなります。

演習後は、時間不足の原因を分けます。英文の再読が多かったのか、構成なしで書いて修正が増えたのかでは改善策が違います。見直しでは条件の欠落、否定の読み違い、数値や単位の誤りを優先し、表現の細かな磨き込みはその後に行いましょう。

不合格につながりかねない答案のパターンと直し方

注意したいのは、本文から離れた一般論です。2025年度の題材で暑さへの心構えだけを述べたり、2024年度で理想の看護師像だけを語ったりすると、文章を読んで考えたことが伝わりにくくなります。各段落に本文と接続する論点があるかを確かめてください。

次に、前提を確かめずに断定する書き方です。「全員が同じように影響を受ける」「家族なら本人の希望を理解している」といった表現は、個人差や条件を消してしまいます。誰について言えるのか、例外はあり得るかを確認し、必要な範囲に主張を絞りましょう。

さらに、対策が標語だけになる答案も弱点を残します。「啓発する」「連携する」と書いたら、誰に何を伝えるのか、何の情報を共有するのかまで続けてみます。具体化して初めて、その提案が自分の指摘した問題に対応しているかを判断できます。

面接との連動：小論文で考えた過程を自分の言葉で話す

小論文の復習は、面接に向けた思考の練習にも使えます。書いた主張について、なぜそう考えたか、別の立場ならどう見えるか、自分の経験とどこでつながるかを口頭で説明してみましょう。これは特定の質問を予想する練習ではなく、考えの根拠を明確にする練習です。

看護への関心を話す場合も、過去問の用語を借りるだけで終えないようにします。相手の話を聞いて理解が変わった経験や、参加しにくい人への配慮を考えた経験があるなら、何に気付き、どう行動したかを整理してください。体験の規模より、自分の考えの変化が説明できることが大切です。

経験がない領域では、経験したように語る必要はありません。自分が学んだ範囲を示し、今後どの点を深めたいかを述べましょう。文章では書けても口頭では説明できない箇所があれば、理解が十分かを見直すきっかけになります。

受験生への助言：添削を次の答案に生かす

添削を受けるときは、「何点くらいか」だけでなく、「本文理解」「条件への対応」「理由のつながり」のどこに課題があるかを聞きましょう。評価が低い理由を分けられれば、次の練習で直す対象を絞れます。一度にすべてを改善しようとせず、優先順位を付けてください。

返却された答案は、指摘を読んだ後に自分で書き直します。理由が弱いと言われたなら、根拠を追加するのか、主張を狭めるのかを判断します。修正前と修正後を比べ、どの一文が読み手の理解を助けたかまで確かめると、添削を受け身で終えずに済みます。

学習時間が限られる日は、段落一つの要約や、論述の構成だけでも取り組めます。まとまった時間には通し演習を行い、短時間の練習で身に付けた手順が使えるかを確認しましょう。課題の数より、修正した内容を次に再現できるかを重視してください。

保護者のサポート：本人が考えて説明する時間を支える

家庭でできる支援は、本人の代わりに立派な文章を作ることではなく、説明を聞く相手になることです。「その提案で何が変わるのか」「違う立場の人はどう感じるか」と、結論の理由を尋ねてみてください。答えを誘導せずに聞くことで、本人が考えの不足に気付く余地を残せます。

文章の専門的な評価は、学校の先生や小論文指導者への相談も活用しましょう。家庭では、学習時間の確保、落ち着いて演習できる環境、予定の整理といった支援が役立ちます。模範的な言い回しを覚えさせるより、本人が理解した言葉で説明できる状態を支えることが大切です。

受験が近づいた時期は、周囲との比較だけで進み具合を測らないようにしてください。根拠を示せるようになった、時間内に最後まで書けたなど、実際の変化を一緒に確認しましょう。改善点を具体的に捉えることが、次の学習を落ち着いて続ける助けになります。

📊 令和8年度（2026年度）最短合格戦略レポート【LINE登録者限定・無料】

この記事でお伝えした令和6年度・令和7年度の分析をさらに深掘りし、令和8年度（2026年度）の最新過去問を利用した出題分析・答案構成・スカイ予備校オリジナル模範解答例をまとめたレポートを、LINE登録者限定で無料配布しています。

• ✅ 令和6年度・令和7年度 出題傾向レーダーチャート（読解力・論述構成・教育的視点・立場の明確さ・根拠の具体性の5軸）
• ✅ 令和8年度 最新過去問の出題意図と答案構成の解説
• ✅ スカイ予備校オリジナル模範解答例（問1・問2それぞれ）
• ✅ 合格答案・不合格答案の比較解説
• ✅ 個別相談（無料）のご案内

📲 LINE登録して無料レポートを受け取る（令和8年度対応）
※登録後、自動メッセージでレポートをお届けします。

まとめ：合格答案へ向けて今日から始めること

兵庫県立大学看護学部の小論文対策では、英文を読み取る力と、日本語で筋道を立てる力を一緒に伸ばすことが大切です。2025年度からは研究と社会課題を結ぶ視点を、2024年度からは立場の違いを整理して判断の過程を考える視点を学べます。
次の学習では、まず一つの英文について段落の役割を整理し、説明問題を一題、字数を守って書いてみてください。その後、600字論述の構成を作り、必要な条件がすべて入っているかを確かめます。いきなり完成度だけを求めず、どの作業で止まるのかを見つけましょう。
書いた答案は、根拠の位置、理由のつながり、提案の具体性という観点で読み直してください。添削を受けたら、一か所でも自分の言葉で直すことが次の答案につながります。看護を学びたいという思いを、相手に伝わる説明と、問いに向き合う丁寧な思考へ育てていきましょう。