【合格体験記（東京学芸大学 教育学部C類）】ゆいさんの合格インタビュー｜一般入試（C判定逆転）でスカイ予備校から合格

C判定から東京学芸大学に逆転合格！小論文で運命を変えたゆいさんの合格体験記

「共通テストの判定がCだった…もう無理かもしれない」そう感じている受験生のあなたへ。判定は、あくまでも合格可能性の目安にすぎません。正しい対策と十分な練習があれば、C判定からでも逆転合格は十分に可能です。今回ご紹介するゆいさんは、東京学芸大学C類（特別支援教育）への合格を目指し、共通テストでC判定という状況から見事に一般入試で合格を勝ち取った受験生です。四国出身というハンデもありながら、スカイ予備校の小論文指導を活用して劇的な逆転合格を果たしたゆいさんのストーリーは、今まさに不安を抱えているすべての受験生に希望を与えてくれるはずです。ぜひ最後までご覧ください。

合格者プロフィール

• お名前：ゆいさん
• 合格大学：東京学芸大学
• 学部・学科：教育学部C類（特別支援教育）
• 入試種別：一般入試
• 共通テスト判定：C判定（ボーダーギリギリ）
• 出身：四国

ゆいさんは四国出身の受験生で、東京学芸大学C類（特別支援教育）を第一志望として一般入試に臨みました。共通テストの予備リサーチではC判定という結果が出ており、合格できるかどうか五分五分という状況でした。しかし、スカイ予備校の小論文指導を受け、徹底的に対策を積み重ねた結果、見事に合格を手にすることができました。学校の先生からは「もう少し安全なA判定・B判定の大学も検討してみては」と勧められるなか、それでも「学芸大学に行きたい」という強い意志を持ち続け、自分の信念をゴリ押しで貫いた点もゆいさんの大きな魅力です。

入塾のきっかけ：小論文の本を読み漁るも、混乱するばかり

ゆいさんがスカイ予備校に小論文指導を申し込む前、自分なりに小論文の勉強を始めようとして図書室へ足を運び、小論文に関する本を読み漁りました。しかし、本によって書かれていることがバラバラで、「どれを信じればいいのかわからない」という状態に陥り、むしろ混乱が深まる一方だったと言います。

また、学校では小論文を専門に指導する先生がいなかったため、国語の先生に添削をお願いしていました。先生は忙しく、2日に1回程度しか採点してもらえないという環境で、具体的な構成の指導を受けることもほとんどありませんでした。ゆいさんにとって二次試験の対策が小論文のみだったことを考えると、この状況への不安は相当なものだったと想像できます。そうした状況のなかで、より専門的で体系的な小論文指導を求めてスカイ予備校への入塾を決意しました。

なお、ゆいさんは推薦入試にも挑戦しており、その段階からスカイ予備校の指導を受けていました。推薦での経験が一般入試の小論文対策にもしっかりと活きていたことは言うまでもありません。

スカイ予備校での勉強内容：4段構成メソッドが劇的な変化をもたらした

4段構成を習得したことで、文章が一変

スカイ予備校の小論文指導で、ゆいさんが「最も良かった」と口を揃えて挙げたのが「4段構成」の習得です。スカイ予備校では小論文を書く際の構成を明確に定め、特に第4段落の重要性を徹底的に指導しています。ゆいさんは指導を受ける前、構成がぐちゃぐちゃな状態で書いており、第4段落にプラスの視点を入れるという発想自体がなかったと振り返ります。

4段構成を学んだことで、「一気に分かりやすく、説得力のある文章になった」とゆいさんは感じたそうです。構成の枠組みが決まっているからこそ、その枠に当てはまる内容を考えることに集中でき、文字数も自然と埋まるようになり、執筆スピードも格段に上がっていきました。

20〜30回の練習が実力の土台をつくった

ゆいさんが小論文の練習に費やした回数は、スカイ予備校からもらった問題と自分で用意した過去問を合わせて、なんと20〜30回にも及びます。最初のうちは時間がかかるうえ、構成も乱れがちでしたが、繰り返し書いていくうちに「構成に当てはめて考える」という思考の流れが身につき、時間内にきれいにまとめられるようになっていきました。

本番の入試では120分の試験時間の中で問1と問2の2問が出題されました。ゆいさんは段落構成のメモに約5分を使い、問1を30分以内で書き終え、問2でいったん書いた内容の主張が間違っていることに気づいて書き直すというアクシデントに見舞われながらも、試験終了10分前にはすべて書き終えることができました。これは20〜30回にわたる反復練習があってこそ実現できた成果です。

視聴・表記の細かな指導も見逃せない

ゆいさんは指導を受ける前、文章の視聴（語尾や文体の統一）もできていなかったと話しています。小論文では内容の説得力だけでなく、語尾の統一や文体の一貫性といった基本的な表記ルールも採点に影響します。スカイ予備校の指導ではこうした細かな点にも目を配り、総合的な小論文力を引き上げていきました。

集団討論練習会への参加も大きな財産に

ゆいさんはスカイ予備校が開催する集団討論の練習会にも参加しました。ゆいさん自身の入試は個別面接でしたが、それでも練習会への参加は非常に有意義だったと語ります。「集団討論にあまり参加したことがなかったので、こんな雰囲気なんだと体感できたこと、そして人前で話す練習になったこと」が特に良かったと振り返りました。集団討論でも個別面接でも、言葉を声に出して伝える練習は欠かせません。普段から話す練習を積んでいたことが、面接本番での落ち着きにもつながったのではないでしょうか。

面接当日の本音：最初に噛んでも挽回できた

面接当日、ゆいさんは待合室では落ち着いていたものの、試験会場へ向かう道中で寒さもあって緊張が一気に高まり、口が回らなくなってしまったと言います。最初の質問である志望理由を答える際に大きく噛んでしまい、「もう終わった」と頭が真っ白になった瞬間があったそうです。

しかし、その後の「卒業後の進路」に関する質問はスムーズに答えることができ、最後の「この学部への熱意を伝えてください」という問いに対しては、自分の言葉でしっかりと伝えることができたと胸を張って話してくれました。面接は最初の一言で全てが決まるわけではありません。たとえ出だしで失敗しても、その後に誠実に、熱意を持って伝えれば十分挽回できるということを、ゆいさんの経験が証明しています。

合格発表の瞬間：一人で部屋で見た番号に「驚き」が溢れた

合格発表は当日の午前10時でした。ゆいさんは不安と緊張から朝9時50分に起きようと思っていたにもかかわらず、気づけば6時に目が覚めてしまい、発表時刻になるまでの4時間、何も手につかないまま怖い時間を過ごしたと言います。

いよいよ10時になってアクセスしようとしたところ、受験生のアクセスが集中してなかなかページが開けない状態が続きました。やっとページが開いた瞬間、自分の受験番号がパッと目に飛び込んできて——その時の感情は「嬉しい」よりも「驚き」の方が大きかったと話してくれました。ご両親は仕事に出ていたため、一人で自分の部屋での確認となりましたが、すぐにLINEで家族へ報告したそうです。

入試本番で小論文の主張を途中で書き直すというアクシデントがあり、自信を持ちきれなかったこと、そしてC判定という厳しい状況からのチャレンジだったことを考えると、合格番号を見た時の「驚き」という感情はとてもリアルで、読んでいるこちらまで胸が熱くなります。

合格の秘訣とゆいさんからのメッセージ

スカイ予備校の指導がなければ受かっていなかった

「もしスカイ予備校の指導を受けていなかったら合格できていたと思いますか？」という問いに、ゆいさんは即座に「絶対受かっていなかったと思います」と答えました。指導を受ける前の状態を振り返ると、段落構成はぐちゃぐちゃで、具体例を羅列するだけの文章になっており、語尾の統一もできていなかった。「点がつくのかな？というレベルだった」と自己評価しています。

実際の配点を見ると、共通テストが900点、小論文が400点、面接が40点という比率で、小論文の比重が非常に高いことがわかります。C判定でも合格できたのは、小論文で高得点（推定7〜8割以上）を獲得できたからこそです。共通テストで多少ボーダーを下回っていても、小論文の出来次第で十分に逆転できるという事実は、これから受験に臨む人にとって大きな希望になるはずです。

来年の受験生へのメッセージ

ゆいさんは、東京学芸大学C類（特別支援教育）を目指す受験生に向けて、特別支援教育に携わろうと思ったきっかけや強い動機をしっかりと持つことの大切さを伝えています。面接でも問われる「なぜ特別支援教育なのか」という問いに対して、自分の言葉で答えられるよう、日頃から自分の思いを整理しておくことが重要です。そして小論文については、早い段階から構成をしっかり固め、繰り返し練習することが合格への近道だと力強く語っています。

• 特別支援教育に関わりたいという明確な志望動機を持つこと
• 小論文の構成（4段構成）をしっかりと身につけること
• 20〜30回以上の反復練習で書くスピードと質を上げること
• 面接では最初に失敗しても諦めず、最後まで自分の言葉で話すこと
• C判定でも小論文次第で逆転できると信じること

五十嵐校長コメント：C判定逆転の本質は「小論文への本気の投資」

ゆいさんのケースは、共通テストでC判定という状況からの逆転合格という意味で非常に印象的な事例です。彼女の合格

← 合格者インタビュー一覧に戻る